© 2009 Shaker

The three watchers.


Je ne savais pas trop de quoi parler sur cette photo, mais je me suis dit qu’elle accompagnerait bien le fait divers qui secoue nos campagnes ces jours-ci :

Tiré du site du journal du centre article du 20 mars ( ) :

Soupçonné de s’être montré en partie dénudé, pendant plusieurs jours, sur une voie ferrée de Cosne-sur-Loire, un élu de la Nièvre a été arrêté, avant-hier, par les gendarmes.



«Il a enlevé son pantalon et son slip. Il est resté comme cela pendant plusieurs minutes. Je l’ai vu, hier et avant-hier (mercredi et mardi, ndlr). Il ne doit pas être très bien ».

Un élu de la Nièvre aux hautes responsabilités dans sa commune, soupçonné d’avoir exhibé son sexe au hameau de Port-Aubry, à Cosne-sur-Loire, a été interpellé sur les lieux, avant-hier, par les gendarmes de la cité ligérienne. Sur une ancienne voie ferrée transformée en haut lieu touristique dédié au vélorail, cet élu de la République a, pendant plusieurs jours, choqué des riverains en dévoilant une partie de son anatomie au public.

J’aime assez la réaction d’un internaute (local) : Voila un élu qui répond à la question que certains électeurs se posent:il faut que les élus soient transparents,et qu’ils n’aient rien à cacher…

D’autres demandent son identité, ce à quoi le journaliste répond :

Fallait-il divulguer l’identité – que nous connaissons – de l’élu interpellé par les gendarmes de Cosne-sur-Loire, mercredi, pour exhibitionnisme sexuel ? Certains s’étonnent de la discrétion du Journal du Centre à propos de cet élu de la République à la tête d?une petite commune rurale. La question fait débat et interpelle notre conscience de journaliste. Diffuser son patronyme, c’est attirer l’attention sur un homme public après des actes répréhensibles ne relevant pas de sa fonction élective. Ne pas mentionner son nom, c’est risquer de provoquer la suspicion sur la bonne moralité de tous les élus des petites communes de la Nièvre. Quel est alors le bon choix ? Le tribunal correctionnel de Nevers aura le dernier mot : l’élu sera jugé, en juin, en audience publique et son nom sera par conséquent divulgué.

Mais, comme dans nos campagnes, tout le monde se connaît ou presque, nous savons depuis hier qui il s’agit: c’est le maire d’une commune voisine. Et comme on ne l’apprécie franchement pas trop, du coup, ça nous fait bien rire.

Related Posts with Thumbnails

3 Comments

  1. Posted 26 mars 2009 at 22 h 15 min | #

    Il s’en passe des trucs chez toi dis donc !!!
    Tu l’as vu ?
    Ca va mieux ? Tu souffles ?

  2. Posted 27 mars 2009 at 13 h 42 min | #

    mince…. y a pas de mec à poil dans la rue par chez nous !!!!

  3. Posted 28 mars 2009 at 9 h 18 min | #

    Drôles d’oiseaux …

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>